"La islamización del patrimonio hebreo"

http://pinia-colada.blogspot.com/

Cortesía de mi Amigo Pepe Fainberg.

¿El Vaticano contra sus hermanos mayores?

EL ESTADO DE ISRAEL VS. EL ESTADO VATICANO

Cada día se confirma más la sensación que las relaciones del Estado de Israel con el Vaticano dependen del Papa de turno.

El Sínodo de Obispos sobre el Medio Oriente, objetó a Israel el derecho sobre la construcción de los asentamientos en su Capital Jerusalén consagrada como tal para el judaísmo desde hace mas de 3000 años, y el privilegio que convivió con el judaísmo de detentar la Tierra de Israel como Tierra Santa.

No necesariamente se debe competir con el cristianismo en el juego de quien tiró la primera piedra.

Pecados, de una forma u otra, los cometemos todos, solo depende de su tamaño. Pero con pecados o sin ellos, Israel y Tierra Santa, responden a iguales valores, mal que le pese al Papa Joseph Ratzinguer.

Si las actitudes del Vaticano, de alguna manera lastiman a Israel, siendo como somos los judíos los hermanos mayores de la comunidad cristiana, ¿que podemos esperar de los que se proponen arrojar a los israelíes al mar?

Ahora resulta que ni respetan la sagrada potestad del judaísmo sobre la tumba de Raquel, por parte de fundamentalistas islámicos, sin que se escuche ninguna protesta en serio en razón de los derechos ancestrales que le compete al pueblo judío sobre los valores que hacen a sus tradiciones, base de su propia religiosidad.

Estos no son simples palos en las ruedas que buscan motivar razones de genuina irritación del judaísmo y sobre todo del Estado de Israel.

Históricamente el judaísmo jamás atacó la religiosidad de comunidades de la confeción que fuere.

Tal vez será porque destina su tiempo solo a defenderse de las calumnias y agresiones que de hecho la apuntan desde siempre.

Los judíos, entre otras asignaturas que responden a la vida, en todo su contexto, solo queremos que nos dejen ser judíos además de ser personas que no necesariamente debemos demostrar nuestros sentimientos de hermandad, sobre todo a los que por derecho propio tienen el orgullo de profesar el cristianismo. Somos hermanos y punto.

Quisiera albergar los mismos sentimientos hacia los islámicos, pero a la inversa de nuestra sensibilidad y deseos, el Islam niega a todos los que no lleven en sus entrañas al fundamentalismo islámico, que no reconoce otras fuerzas espirituales cuyo tronco no devenga del Islam.

El mundo en general parece no advertir el peligro que conlleva el avance de islamismo que se extiende como una imparable mancha de aceite.

Hoy sus planes de penetración se centran en los cinco continentes, habiendo logrado hacer punta en Latino América, donde cuentan con el incondicional apoyo de uno de los mas exacerbados enemigos de Israel, el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien es sus permanentes prédicas no cesa de maldecir al Estado de Israel.

El Islam con sus 1.200.000.000 de fieles, está decididamente a proseguir por todos los medios, a consolidar su añeja Guerra Santa.

No deja de llamar la atención la pasividad de países democráticos, cuyos gobernantes no advierten el peligro que se cierne cada día que pasa, de perder la homogeneidad de sus propios sentimientos religiosos y que de no tomar las medidas adecuadas, terminarán por sufrir la debilitación de sus intereses políticos.

De alguna manera el Sínodo de Obispos sobre el Medio Oriente, contradice y disminuye lo que con valor y coraje realizaron los tres grandes de la Iglesia Católica, como lo fueron Juan XXII, Paulo VI y Juan Pablo II.

Que Dios los tenga eternamente en la Gloria.-

Manuel Lichtenstein 15/11/2010

"Últimas gotas en la arena"

Querido amigo Ernesto Kahan .

Muchas Gracias por tu emocionante poema, por tus "Últimas gotas en la arena"
Un gran abrazo.

Guido Maisuls
Kiriat Bialik,Israel, IL

Foto con mi madre una semana antes de morir lúcida. Mi padre enfermó y murió de Alzheimer
Ernesto Kahan

"Últimas gotas en la arena"

a los padres con Alzheimer

Trato de entrar en tu cántaro

y todo es aire,

es silencio, es ausencia,

es el profundo hoyo de tu

Alzheimer,

es miseria,

busco tus pasos de ayer

bordados de palabras

-hermosos mensajes de pactos de sal-

y ya no estoy…

y ya no están…

Trepo a tu pasado en silencio,

a tus gotas de ayer,

migaja a migaja

y me caigo…

-¡Ay padre!-

¡Ay del hilo que nos unía

y se pierde en la arena

Ernesto Kahan © Noviembre 20, 2010

AUTORIZADO Guido!!

Yo también te mando un abrazo fraternal y gracias por tus cartas desde Israel

Ernesto Kahan

Tenemos que extirpar a la violencia humana o ella nos extirpará a todos
E Kahan

Prof. Emérito Dr. Ernesto Kahan. Facultad de Medicina. Univ. Tel Aviv. Israel
Vicepresidente de la Academia Mundial de Arte y Cultura - Congreso Mundial de Poetas, afiliada a UNESCO
Presidente de AIELC. Asociación de Escritores en Lengua Castellana en Israel (Federación de Escritores de Israel)
Presidente de Médicos por la Paz y la Protección del Ambiente
Ex Vicepresidente – Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW - Premio Nobel de Paz 1985)
Presidente Honorario de SIPEA – Soc. Internacional de Poetas Escritores y Artistas
Vicepresidente-IFLAC – Foro Internacional para la Literatura y la Cultura de Paz
Presidente Ejecutivo Colegiado UHE- Unión Hispanoamericana de Escritores
Vicedirector del Directorio Gral. de la Asociación por la Armonía Global (GHA)
Ambassadeur de la Paix-Universal Peace Ambassador. GENEVE
Miembro de Honor de la Soc de Arte de Bolivia y la Casa del Poeta Peruano

“Bienvenido Hermano Negro”

Hoy es domingo, volviendo de mi compleja jornada laboral y sumergiendome en la desconexión necesaria que me ofrece mi computadora me encuentro con una noticia reparadora de esa especie de "crimen contra el sionismo", de esa injusta negativa del gobierno de Israel de negarse a traer a los 8.000 etíopes falashmura remanentes que vienen reclamando desde hace tantos años, ellos como sus familiares de Israel.

Por fin el gobierno aprobó por unanimidad la absorción de estos etíopes de ascendencia judía y de piel oscura llamados "falashmuras", que se encuentran esperando en un campamento en la región de Gondar al noreste de Etiopía. "Se trata de descendientes del pueblo de Israel, hombres mujeres y niños que se encuentran en estos momentos en condiciones humanitarias muy deficientes". Primer Ministro Biniamín Netanyahu.

Estamos hablando de judíos convertidos por coerción al cristianismo a principios del siglo XX y cuyos descendientes desean fervientemente emigrar a Israel como lo hicieron el resto de sus familiares que no se habían convertido.

Entre los innumerables comentarios que asiduamente recibo sobre mis trabajos surge a menudo la cuestión racial, esto me despierta la necesidad de incursionar en una temática como esta, tan cargada de prejuicios, leyendas y de grandes sufrimientos humanos.

Cuando yo era un niño de escuela primaria la cuestión racial despertaba en mi emociones y pensamientos de repulsión y rechazo, tanto la visión de la ilustración de la cabaña del tío Tom de Harriet Beecher Stowe, donde el amo blanco castigaba impunemente a su esclavo negro hasta las espantosas fotografías de montañas de cadáveres de judíos asesinados en el holocausto por el monstruo nazi.

Un 21 de febrero de 1965 cae asesinado un luchador por los derechos de emancipación de los negros: Malcolm X, converso al Islam, en 1953 cambió su nombre de Malcolm Little a Malcolm X, "Al adoptar la ''X' anuncia lo que has sido y lo que serás: ex-esclavo". La 'X' también corresponde al apellido desconocido de los esclavos de los que Malcolm X descendía, en lugar de seguir usando un nombre que seguramente fue escogido por un dueño de esclavos. Historia que a pesar de crear en mi reparos de tipo ético y moral, por contener ciertas connotaciones de prejuicios y odios hacia los blancos, aun así despertaban en mi gran admiración y simpatía, como gesta emancipadora, como paradigmas de dignidad, tal vez influido por el recuerdo de los veinte siglos de exilio, persecuciones y sufrimientos de mi pueblo judío.

Durante mi adolescencia soñadora e idealista, me conmovió de rechazo y espanto, ese 4 de abril de 1968, donde un activista del Movimiento por los Derechos Civiles en Estados Unidos para los negros americanos y Premio Nóbel de la Paz, Martin Luther King fue asesinado salvajemente por el motivo de dejar plantado una valiosa semilla de paz y convivencia entre los seres humanos.

Hoy, es un verdadero emblema esperanzador para la humanidad la trayectoria de Barack Obama, desde sus raíces africanas, desde su padre alguna vez pastor de cabras e inmigrante negro a los Estados Unidos. Una abuela orgullosa de 86 años, Sara Obama: "Nunca imaginé que alguien de nuestra familia pudiera llegar tan lejos alguna vez". "Fue bello y triste, porque vino para ver la tumba de su padre". Un padre que recorrió un largo camino desde la pequeña aldea en el oeste de Kenia, hasta una universidad estadounidense en la que conoció a su mujer y nació su hijo que luego de 45 años logra posicionarse ante excelentes posibilidades de llegar a una Casa Blanca, gobernada desde siempre por blancos e intentar liderar así al país mas poderoso del planeta. Por eso afirmo que el sueño de Martin Luther King esta dando sus frutos:"Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces; pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos".

Cuando llegué a Israel con mi familia tuve mi primer grato y atípico contacto con nuestros judíos negros, los falashas. Un jueves a las once de la noche nuestro transporte que nos conducía desde el aeropuerto Ben Gurion llegaba a destino: el centro de absorción de la Agencia Judía en Kiriat Iam; mi hijo mayor que venia dormitando, despierta y ve la gran comitiva que nos estaba esperando para darnos la bienvenida: las blancas figuras de los voluntarios del proyecto Bialik y un numeroso grupo de jóvenes inmigrantes de Etiopía que residían en el lugar. El entonces exclamó asombrado: papá, no llegamos a Israel, nos equivocamos, estamos en África. Al día siguiente mi hijo jugaba al fútbol con ellos. El domingo a la noche su comunidad festejaba Simja Tora bailando con los rollos de la Tora al son de los tambores africanos.

Estos falashas fueron "descubiertos" en 1860 por misioneros británicos que fueron los primeros occidentales en encontrarse con ellos y poco después el investigador Joseph Ha Levy decidió ir a conocerlos personalmente, luego de un recibimiento pleno de recelo, desconfianza y curiosidad le preguntaron: "¿Usted se dice judío? ¿Cómo pretende ser judío, si usted es blanco?"

En mis posteriores contactos los fui descubriendo como gente muy noble y sencilla que consideran a Israel como su única patria y la de sus ancestros, vivenciando un proceso de adaptación lento y difícil, ya que su cultura de origen dista muchísimo del moderno, sofisticado y competitivo Israel de hoy.

Tuve la triste experiencia de vivenciar repugnantes actos de discriminación hacia ellos por el pecado de su piel mas oscura que la nuestra, detestables e ignorantes personajes de piel blanca que manifiestan a viva voz en los medios de transporte publico, no aceptar que estos verdaderos hermanos, vayan sentados en el mismo asiento que ellos porque son negros, entonces sentí brotar de mi a borbotones mi cariño y mi solidaridad hacia mis hermanos negros, como si yo fuera también un verdadero falasha blanco.

"... Por primera vez en la historia, millares de negros están siendo llevados a un país, no en cadenas, sino con dignidad; no como esclavos, sino como ciudadanos". William Safire durante la operación Moisés.

Hoy el Gobierno de Israel, aprobó por unanimidad la absorción de estos etíopes de ascendencia judía y de piel oscura llamados "falashmuras". Noticias como esta me hacen sentir orgulloso, hoy mas que nunca, de ser un ciudadano israelí y deseo exclamar libremente a todos los vientos de este misterioso medio oriente :

"Bienvenido hermano negro"

Guido Maisuls
Kiriat Bialik, Israel, IL



Si no soy yo ¿quién?, si no es ahora ¿cuando?
si es solo para mí, ¿de que sirve?

(Hillel)

"La guerra que viene"

Service to collect and analyze geopolitical, defense, political and economic information of OPEN SOURCE INTELLIGENCE (OSINT). sábado 13 de noviembre de 2010 LA GUERRA QUE VIENE Y LA PRESENCIA DE IRÁN EN SUDAMERICA El presente articulo esta protegido por una Licencia Internacional Creative Commons. Esta permitido su publicación por cualquier medio con la obligación de poner el link correspondiente a este sitio y citando a su autor. LA GUERRA QUE VIENE Y LA PRESENCIA DE IRÁN EN SUDAMERICA by Ignacio García Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported License. is licensed under a CREATIVE COMMONS En el día de ayer viernes se realizo la mesa redonda "Irán en Sudamérica", asistiendo como único invitado y orador Chistophe Alexandre Paillard, ex-funcionario del ministerio de Defensa de Francia y ex-Jefe de la unidad de Control de Seguridad Interior del mismo ministerio, investigador asociado y asesor de diferentes ministerios de defensa y servicios de Inteligencia en Europa. Al resumen de la exposición del orador, me he permitido agregar complementos como antecedentes históricos, noticias, relativas al tema, precisiones técnicas de sistemas de armas, nombres y fechas, para una mejor comprensión de su exposición. Ignacio García - Intelligence, Defense and Security El tema de la presencia iraní en América Latina despierta gran interés en cuanto a su observación, proyección y estudio por parte de los círculos académicos estratégicos. No es un tema liviano ni menor. De hecho en este mismo blog se le ha dedicado varios post. A la fecha la Universidad Bernardo O´Higgins de Santiago, Chile, y su ente académico ORPAS, Observatorio Regional Para la Paz, dirigido por el profesor Cristian Leyton, han organizado cuatro seminarios sobre la importancia de los minerales estratégicos. Lo que habla de la preocupación que genera el tema y especialmente sobre los actores involucrados en la explotación y usos de estos. Por mi parte, he llamado la atención sobre el particular, al igual que varios medios, especialistas, círculos y estudios especializados realizados por organizaciones internacionales. La exposición Luego de las fracasadas negociaciones destinadas a frenar el desarrollo nuclear iraní. Las limitaciones a su programa comenzaron especialmente con el control sobre los bancos suizos para limitar el flujo financiero hacia Irán, provocando que actualmente las posibilidades de financiar su aparato nuclear, por ahora, sean limitadas. Cabe señalar que Irán posee abundantes reservas de gas y uranio. Tal capital no es concordante con una política de desarrollo energético nuclear para uso civil y consumo interno de su aparato industrial. Irán posee suficientes y extensas reservas petroleras y gasíferas para ello. Completando el panorama, EE.UU. mantiene frente a las costas del estrecho de Ormuz, 13 bases militares en Qatar, Kuwait, Arabia Saudita o acceso a instalaciones de proyección terrestre como las bases en Irak y los Emiratos Árabes Unidos. Y desde junio de este año, desplazada frente a las costas de Omán, la poderosa quinta flota de la Armada de los Estados Unidos, responsable de las fuerzas navales en el Golfo Pérsico, el Mar Rojo, el Mar Arábigo, y la costa de África del Este hacia el Sur hasta Kenia. La que incluyen dos portaaviones nucleares, fragatas, cruceros y buques de apoyo, dotados de misiles de alta tecnología sumandoseles el portaaviones francés Charles de Gaulle. Agreguemos las estratégicas instalaciones aeronavales en la Isla Diego García que se viene aprovisionando desde hace meses con centenares de Bunkerbuster (ver detalle aquí). En los ataques de la Coalición contra Afganistán e Irak, la ubicación estratégica de la base en esta isla, desde la que se controla Oriente Medio y la mitad de Asia y África, fue vital como plataforma para los bombarderos de largo alcance B-52 y B-2. E Israel completando el círculo letal con su capacidad nuclear. Conclusión. Existe un plan en marcha de la OTAN para atacar a Irán y neutralizar sus más de 20 instalaciones nucleares, la mayor parte de ellas subterráneas bajo roca viva. Sin embargo, Irán a pesar de ser de conocimiento publicado lo antes descrito, insiste en llevar adelante su programa nuclear. ¿Las razones? Están más adelante. La génesis Los afanes nucleares iraníes tienen larga data. Ya el Sha de Irán, Mohammad Rezā Pahlavi, decidió crear una industria nuclear con la ayuda de la industria alemana Siemens, en el año 1985. Para demostrar al mundo que podía construir una sociedad moderna en base al modelo de Turquía, y liderada en ese entonces por su líder Mustafa Kemal Ataturk. Luego de la guerra contra Irak, irán abandona el plan nuclear, la instalación de Busher fue abandonada. Años más tarde junto a Rusia comienza la reactivación de la asimilación de tecnología nuclear, en el pasado quedaron sus acercamientos a Alemania y Francia. Para Rusia fue una gran ocasión comercial al exportar su tecnología y demostrar al mundo su capacidad en la materia. Como lo fue anteriormente en la India. La OTAN piensa distinto, sostiene que la principal razón fue meramente militar. Irán, a juicio de los analistas y expertos del organismo, siempre tuvo en mente el componente militar inserto en su programa, fue su raíz. El desarrollo nuclear para cualquier país necesita una gran cantidad de flujo de inversión. Con sus enormes reservas de gas y petróleo, Irán debería ser una potencia en la materia, sin embargo, debe importar ambos recursos. El alto consumo interno constituye una amenaza para el mismo Irán. Esto se debe a que su productividad es una de las peores en el mundo, considerando que consume el triple del consumo normal de un país con similares índices. Por lo que debe suplir la falta de energía gastando en el sector nuclear más de lo que produce y eso, provoco la agitación social debido a sus pésimos índices económicos internos. La economía iraní no produce casi nada, llego a exportar 6 millones de barriles de petróleo en su mejor momento y hoy solo exporta magramente apenas 2.5 millones de barriles diarios. La capacidad de irán se mermo en cuanto a producir en forma moderna y eficiente. Trágico si consideramos que el 20 por ciento de las reservas mundiales de gas están en Katar y precisamente Irán. Los bajos índices de producción se deben a la mala gestión de sus yacimientos gasíferos, siendo desorganizados en cuanto a programación de flujos. Eso explica su bajo nivel de producción de gas debiendo importar del norte, países ex URSS, el vital elemento energético. Los Basiyi (guardianes de la revolución iraní) junto a los Pasdaran (poder más político dentro de la Guardia de la Revolución Iraní), que con su llegada al poder en 2005 junto a Mahmud Ahmadineyad, ex miembro de la Guardia Revolucionaria, representan la definitiva afirmación de la relevancia de los Pasdaran y Basiyis en el centro del poder iraní. En el actual Gobierno de la República Islámica, todos los ministros son miembros en servicio activo o en la reserva de este cuerpo de élite ultra islámico. Como el actual ministro de defensa Ahmad Vahidi, acusado de participar en el ataque de 1994 contra la asociación judía AMIA en Argentina, sobre el que pesa una orden de captura Internacional Código Rojo, de INTERPOL, y una solicitud judicial de Argentina de extradición. Junto a la fuerza militar y su hegemónica influencia política, sumadas a las profundas raíces religiosas en la sociedad iraní e importantes activos económicos, consolidan la fortaleza de los Guardianes de la Revolución Islámica Iraní. Los guardianes de la evolución son considerados como héroes y "súper iraníes" debido a que en su mayoría al momento de desarrollarse la guerra contra Irak, eran jóvenes que estuvieron en el frente de batalla. Pero no son economistas. Ellos tienen parcelas políticas dentro del gobierno iraní. Ahdmadineyad, líder de los Pasdaran y como el ex alcalde de Teherán, llega al poder para proyectar el poder de estos y los Basiyi. El marco económico interno ya degradado ayudo a catapultarlos al poder. Irán y el Estrecho de Ormuz Por el Estrecho de Ormuz pasa el 49 por ciento del transporte de petróleo con destino a occidente y el flujo del comercio hacía Arabia Saudita y China, en donde Irán controla la parte norte del estrecho. En opinión de los líderes iraníes, similar a la de la OTAN, si habrá guerra contra Occidente y la OTAN. Para ello y estrangular las líneas de abastecimiento a Occidente, Irán adquirió submarinos a Corea del Norte y gran cantidad de minas para limitar el trafico en el Estrecho de Ormuz. Dando cuenta que los sectores mas extremos iraníes, Pasdaran y Basiyis junto a su gobierno, se están preparando para una guerra que difícilmente será detenida. El mundo islámico iraní lucha contra Occidente cimentado en el Islam, tomando como base conceptual-ideológica-militar, ideas núcleos de carácter doctrinal del Islam. La Casa de la Paz y la Casa de la Guerra. Donde se representa a Occidente como la Casa de la Guerra e Irán representa en su concepción geopolítica internacional, la Casa de la Paz. En este punto no existe posibilidad de negociación con el régimen iraní. Para su visión es una cuestión que va más allá de una mera interpretación y negociación diplomática. Es una cuestión de fe. De hecho, en su interpretación histórica pre-revolución de los Ayatholas asignan una completa responsabilidad en el declive iraní a Occidente. Y desde el setenta y nueve, año en que cae el Sha y acceden al poder, eso no ha cambiado. Por ello están en posición de combatir a Occidente y "castigarle en su infidelidad al Islam". La política iraní no es racional, por ello se debe tener en cuenta para su observación, análisis y proyección abstraerse del lenguaje de interpretación de la lógica-occidental. Ya que lo que se tiene enfrente como escenario a interpretar en el fondo es el combate del idealismo versus el pragmatismo occidental. Con la llegada al poder de Muhammad Jatami, el 23 de mayo de 1997, re-electo en el 2001, quien abandona el gobierno el 2005 cuando Mahmud Ahmadineyad fue elegido nuevo presidente en las elecciones del 24 de junio de ese mismo año, surge Jatami como el precursor de la tarea de ampliar la frontera diplomática de Irán. De hecho llega al poder con una concepción política mas liberal en mente y criticada por los grupos radicales y hoy en poder, Pasdaran y Sabiyi. En las votaciones, Jatami recibió el apoyo de mujeres y personas jóvenes dado que durante su campaña electoral prometió mejorar la situación de las mujeres y tener en cuenta las demandas de las generaciones jóvenes de Irán. Hoy bajo la estricta vigilancia de Sabíyis que llegan el extremo de medir el velo que las mujeres usan en las calles y blanco de sus violentos ataques. Dicha tarea diplomática encuentra al final del camino una excelente herramienta. El núcleo bolivariano de izquierda en Latinoamérica. Hugo Chávez le muestra el camino y se convierte en su aliado dentro del proyecto de ampliar la frontera diplomática. Chávez precisamente es quien lo introduce vía el ALBA. Siguiendo Evo Morales en Bolivia con quien firma a la fecha 8 acuerdos en materia de Defensa, Energía Nuclear y recibe la concesión minera por la extracción y procesamiento del Litio (ver Importancia Estratégica del Litio pinchando aquí). En la opinión de Irán la idea además es ganar votos en la comunidad internacional para luchar contra el embargo que le afecta y las sanciones a que esta sometida. Por lo que existe la posibilidad de que la alianza con Bolivia solo sea estructural. Mientras se mantenga en el poder la visión y presión de Pasdaranes y Sabíyis. El programa nuclear Iraní cuenta con la asistencia y ayuda explicita de China y Corea del Norte, el cual mantiene en marcha con el incentivo de que EE.UU. nunca, hasta el momento, invadió a su símil, Corea del Norte. Por lo que su programa nuclear facilita la mantención en el poder de los grupos de poder internos iraníes. Los que tienen como único objetivo la destrucción del Estado de Israel. Por una cuestión de fe. Israel para el actual régimen iraní, es la plataforma y representación de la Casa de la Guerra. Armamento de desarrollo local En cuanto al desarrollo de armamento (ver detalle de desarrollo de armamento iraní pinchando aquí), este se ha complementado con la ayuda de Corea del Norte. Siendo de atención el misil Shahab 3, construido en base al misil de Corea del Norte Nodong-1, con un alcance de 1.800 Km. Israel esta solo 1.000 Km. de la frontera occidental iraní. Y sus desarrollos de misiles tipo crucero, al menos 12 conocidos, Shahab-4 con alcance de 3000 Km. Tanto Israel, el Estrecho de Ormuz y cualquier fuerza de tareas internacional esta dentro del rango de efectividad de los misiles iraníes portando potencialmente cabezas nucleares. Israel ha manifestado su promesa de atacar a Irán si continua adelante con su programa nuclear a pesar de las sanciones y aislamiento internacional. La flota naval israelí posee submarinos alemanes tipo Scoprpene, y una fuerza aérea de 200 cazas de combate multipropósito. Pero no con la cantidad suficiente para llegar y golpear los sectores donde se encuentran las instalaciones subterráneas nucleares iraníes, muy bien distribuidas y lejos del alcance de la Fuerza Aérea israelí. De tomar la decisión de hacer un Raid-Strike Israel no podría hacerlo con un nivel de eficiencia para destruir todas las instalaciones. La única alternativa viable seria un ataque masivo de las fuerza de la OTAN y tal vez una coalición israelí, árabe-saudita en conjunto con los Emiratos Arabes Unidos. De hecho, Arabia Saudita autorizo un corredor para la aviación israeli tan amplio, largo y seguro como sea suficiente en un proyectado Strike contra Irán (ver noticia aquí). Con más de 29 sitios nucleares en las montañas iraníes, se necesita de un nivel y capacidad que no posee Israel. La atracción de América Latina Fundamentalmente los factores claves de la presencia iraní en Latino América corresponde a su interés en abastecerse del generoso petróleo venezolano y acceder al flujo financiero que puede captar a través de la conformación de entidades financieras, como el banco iraní-venezolano, con el cual trata de eludir las sanciones del Consejo e Seguridad de la ONU. Le ayudan a sus propósitos las afinidades ideológicas con el ALBA y las conexiones con el eje bolivariano, el sistema antidemocrático imperante en Venezuela, el cálculo pragmático, el costo y riesgo de una confrontación con EE.UU., la posibilidad de neutralizar enemigos comunes y el contexto de la globalización. Aunque esta arremetida diplomática iraní no ha estado exenta de tropiezos. Lula da Silva abrió las puertas del Brasil, sin embargo fueron las resoluciones de la ONU las que limitaron ese acercamiento. Por lo que Hugo Chávez resulta una pieza clave para Irán al perder el camino en Brasil. Sus visitas reciprocas y la cooperación de sus servicios secretos en donde nunca se debe olvidar que el Servicio Bolivariano de Inteligencia, SEBIN, es la proyección táctica e ideológica de la Inteligencia cubana. Entes que interactúan a su vez por atracción y necesidad con la Inteligencia iraní. Tanto es la estrecha relación iraní-venezolana que Hugo Chávez tenía la idea de organizar un ejercicio naval con la armada de Irán y Venezuela. Mas las constantes declaraciones violentas del líder revolucionario, provocaron que países europeos cortaran todo asistencia militar con Venezuela. Francia ya no vende armas y no mantiene relaciones en Defensa con Venezuela por su ubicación en el juego iraní. Con Brasil busca una relación de cooperación energética, coincidente con los esfuerzo de Brasil que busca a su vez apoyo estratégico en el mundo planteandose como potencia emergente y percibiendo a Irán como puerta de entrada al Medio Oriente. Con Bolivia, desea mantenerlo como un aliado natural. En donde podría ser esta estrecha relación boliviano-iraní una amenaza para la estabilidad de la región, debido a la cooperación de los servicios de inteligencia bolivianos con Irán, por lo que tanto Chile, Argentina y Brasil necesitan seguir con atención las actividades conjuntas de los servicios de Inteligencia iraníes en Bolivia. Se necesita, ahora, que el gobierno de Chile organice las tareas necesarias para examinar con la debida atención la actitud de estos dos servicios que pueden instrumentalizar posiciones históricas bolivianas. Especialmente el comportamiento de la comunidad islámica en el norte de Chile. Ya con antecedentes de albergar grupos radicales islamistas provenientes del Medio Oriente. Donde la importancia para Irán de los yacimientos de Uranio y Litio bolivianos se proyectan también a la parte norte de Chile con extensas reservas de Litio, situación que es de especial cuidado. Los intercambios entre la inteligencia iraní y boliviana, no es un asunto menor y no puede ser tomado a la ligera (ver detalle pinchando aquí). Contrastando, el escenario que enfrenta Irán en Argentina es bastante mas complicado. Argentina apoyo las sanciones del Consejo de Seguridad y le exige cuentas por pagar a raíz de los atentados a la comunidad judía en la AMIA. Chistophe Alexandre Paillard, orador principal y el profesor Cristian Leyton En Consecuencia, el comercio de Irán con America Latina es limitado, sus principales socios comerciales están en Asía y Europa. Por lo que su presencia podría considerarse eventualmente como coyuntural, mas que política. Dado que el comercio entre la región e Irán es muy restringido, el que no ha alcanzando mas allá de los 300 millones de dólares. La región le sirve más para fomentar el antisemitismo mas que para comerciar. No olvidar que su accionar se mueve por cuestiones de fe. El riesgo terrorista gracias a la presencia iraní, existe en plataformas como Paraguay, en donde instituciones como aduanas y las fuerzas de seguridad pasan por un descalabro originado por purgas políticas originadas por la llegada al poder de ex guerrilleros de izquierda, que se viene a sumar al grave factor de riesgo determinado por la presencia declarada, y con apoyo del régimen de Chávez, del grupo terrorista Hezbolha en Venezuela. Ya en el año 2008 los medios de comunicación filtraron informes de inteligencia que detectaron actividades de Venezuela e Irán exportando conjuntamente material y tecnología nuclear a Siria. En donde Irán actuo de facilitador de la tecnología proveniente desde China, Rusia y Corea del Norte y Venezuela, como cobertura y transporte. Evitando los controles y sanciones. Venezuela resulta para Irán una plataforma para evitar los embargos y desarrollar sus actividades sin presión de ninguna índole. Finalmente en la sesión de preguntas, este bloguero presento la siguiente interrogante: A juicio del orador, Israel no posee la capacidad militar de emprender solitariamente la neutralización de las instalaciones nucleares iraníes ni anular sus capacidades militares. Sin embargo en la prensa internacional Israel ha expresado la advertencia a EE.UU., de que si no se detiene ahora el programa nuclear iraní, será el propio Israel que golpeara dichas instalaciones sin autorización de EE.UU. o las UN. Surge entonces la cuestión. ¿Si no posee la capacidad militar por que advierte a EE.UU. que lo hará solo? ¿Lo hace por una pésima apreciación y evaluación del escenario? La consulta complico al orador que se tomo un breve momento para contestar, acotando que esa es una respuesta que no es fácil de entregar. Por lo que me quedo la sensación de que no es por que no exista la respuesta, si no por que la preventiva respuesta de Israel de efectuarse, será nuclear y no convencional. Aun así, de no producirse la incursión israelí, las fuerzas militares de tareas concentradas en la zona, no están ahí para ejercer diplomacia militar por presencia. Están ahí para actuar. Es la guerra que viene y que golpea nuestras puertas con consecuencias que están más allá de nuestra actual capacidad racional de interpretación y proyección. Como comente a uno de los anfitriones. La pregunta no es si va a suceder, si no cuando.

“Una pequeña, humilde y sencilla noticia”

En estos últimos tiempos los noticieros del mundo nos abruman despiadadamente con un interminable aluvión de noticias que nos cuentan de las guerras, de los genocidios, de los asesinatos, del hambre y de la pobreza, de las catástrofes, de las traiciones y mezquindades sin fin, de los odios sin limites y de los desencuentros atroces entre los seres humanos.

En este tremendo pandemonio, ineludiblemente, siempre aparece un denominador común, un nombre que parece ser el principal responsable de todas las graves calamidades que asolan la paz y la tranquilidad de este sufrido planeta: Israel, si, la Israel que roba las tierras de los sufrientes desposeídos, la Israel que masacra a los niños inocentes, la Israel que agrede militarmente a sus pacíficos vecinos, la Israel que aspira a dominar al mundo, la Israel mano derecha del imperialismo, la Israel representante del demonio ante la humanidad.

De pronto, se filtra en la prensa mundial, una pequeña, humilde y sencilla noticia, que tiene una difusión muy limitada y publicada en muy pocos y contados medios de difusión, una noticia desapercibida y realmente ignorada por los prestigiosos especialistas en periodismo y comunicación.

Cirujanos cardíacos israelíes y palestinos operaron en equipo a tres niñas pequeñas de la Franja de Gaza, los médicos dijeron que las vidas de las niñas -de 7 y 4 años y de 8 meses- habrían peligrado sin estas operaciones. Al bebé le hicieron una operación a corazón abierto para corregirle un defecto cardíaco congénito, y a las otras dos les cerraron orificios en el corazón. Las tres intervenciones tuvieron éxito y las pequeñas se reponen satisfactoriamente.

En muchos países del mundo nacen niños con insuficiencias cardíacas. Estos chicos, que transitan inexorablemente hacia una muerte lenta, tienen muy pocas expectativas de vida sin una intervención quirúrgica oportuna y un tratamiento adecuado.

Los médicos pertenecen a un grupo humanitario israelí llamado Salva un Corazón Infantil (Save a Childs Heart), que trata a niños con dolencias cardíacas en zonas de conflicto o donde no hay atención médica especializada.

Desde su fundación en 1996, Salva un Corazón Infantil ha tratado a 900 niños de Gaza y más de 1.000 de Irak y otros estados árabes que no tienen relaciones con Israel. Los pacientes, desde bebés a adolescentes, vienen de países como China, Congo, Ecuador, Etiopía, Ghana, Jordania, Kinshasa, Moldavia, Nigeria, la Autoridad Palestina, Rusia, Ucrania, Vietnam y Tanzania.

Los médicos definieron esta situación como de urgencia inmediata, por lo que las madres de estos bebés apuestan con una gran dosis de esperanza en este viaje al Hospital, de no más de 60 kms desde Gaza al Centro Wolfson en Holon, aunque para algunos signifique una larga travesía al exterior. Las diferencias políticas y culturales se dejan de lado: familias palestinas son atendidas por médicos judíos en un hospital israelí.

Las madres palestinas han comentado que el trato que reciben es maravilloso y que no hacen ninguna diferencia entre chicos palestinos e israelíes

Los cirujanos y asistentes de Sach's, alrededor de 70 personas que en su mayoría son voluntarios, realizan anualmente unas 200 operaciones de corazón y hasta el momento se calcula que en cuanto a resultados médicos el éxito alcanza el 97%.

La Fundación y su programa fue creado en 1995 por el Dr. Ami Cohen, luego de su experiencia como médico en el ejército de los EEUU, previa a su aliá a Israel en 1992.Es un legado basado en el concepto judío de Tikún Olam, de "Enmendar al mundo", enmendar el corazón de un niño.

En un mundo cada vez más complejo y difícil, estos chicos son tratados en Israel sin distinción de razas y credos, ideologías y posiciones económicas. Cada una de estas operaciones cuesta más de 10.000 dólares. La gente que trabaja para Sach's ha sabido recolectar los fondos necesarios. Con cada operación exitosa que se realiza se planta un árbol. Un árbol que cuesta 19 dólares. 19 dólares que ayudar a salvar vidas.

Llegaran los tiempos donde este modelo de noticia, aparecerá en la primera plana de todos los periódicos del mundo, será las mas vistas en todos los medios televisivos, se escuchará en todas las emisoras radiales y se divulgará a los cuatro vientos por todos los que amamos y conocemos por dentro a esta única democracia del medio oriente.

"Salvar una vida es salvar un mundo".

Talmud

Guido Maisuls
Kiriat Bialik, Israel, IL


Si no soy yo ¿quién?, si no es ahora ¿cuando?
si es solo para mí, ¿de que sirve?

(Hillel)

EL FESTÍN DE LOS ZIONÓFOBOS.....

http://pinia-colada.blogspot.com/

PINIA-COLADA.BLOGSPOT.COM

Cortesía de mi Amigo Pepe Fainberg.

¿Qué es la zionofobia?

Es la actitud prejuiciosa de jefes de Estado, clérigos, diplomáticos, periodistas y formadores de opinión de juzgar al Estado de Israel y a sus fuerzas de defensa, con parámetros inquisitorios y descalificativos que no utilizan con otras naciones y ejércitos del mundo en similares circunstancias.

Es la fijación obsesiva de jefes de Estado, clérigos, diplomáticos, periodistas y formadores de opinión de centrarse en el conflicto árabe-israelí y en las acciones de Israel como si fuera el único, el más sangriento y el más violador de los derechos humanos, ignorando o minimizando el genocidio ruso en Chechenia que ha exterminado alrededor de 100.000 ciudadanos o el reciente genocidio en Darfur, en el que 750.000 sudaneses han fallecidos por el hambre y la masacre.

Es la motivación irracional de prestigiosos académicos, profesores universitarios y grupos de derechos humanos para demostrar los supuestos propósitos racistas, genocidas e imperialistas del ideario sionista de seguir construyendo el hogar judío en la tierra de sus ancestros.

Es una expresión encubierta de la judeofobia de todos los tiempos, de los nazifacistas tradicionales, del actual islamismo fundamentalista, de los pseudo progresistas de la izquierda anti sionista y del fenómeno del auto odio patológico de numerosos intelectuales judíos.

Es la necesidad justificatoria de los negadores de la Shoá, de los banalizadores del genocidio nazi de acusar al movimiento sionista de haber utilizado el evidente exterminio de millones de personas como un excelente pretexto para despojar de sus tierras a los supuestos auto refugiados palestinos y a las naciones árabes.

Es una expresión solapada del racismo globalizado. Así como el racismo blanco niega a los hombres de color sus derechos básicos. Así como el Islam fundamentalista niega a las demás creencias su razón de ser. Así como el nazismo negó el derecho a la vida a los judíos, gitanos, discapacitados y homosexuales, los zionofobos le niegan al pueblo de Israel el derecho inalienable a crecer y realizarse en su tierra ancestral.


La zionofobia es racismo porque es una simple y burda expresión de anti humanismo.

Guido Maisuls
Kiriat Bialik, Israel, IL
http://cartasdesdeisrael.blogspot.com/


Si no soy yo ¿quién?, si no es ahora ¿cuando?
si es solo para mí, ¿de que sirve?

(Hillel)